Essayiste et analyste politique traduit dans le monde entier, Francis Fukuyama a pris l’habitude de publier des livres qui dérangent. Le penseur est l’auteur du concept de « fin de l’histoire », sans doute l’idée qui a fait couler le plus d’encre intellectuelle au cours des vingt dernières années. D’autant plus que ce concept de « fin de l’histoire » a été largement tronqué, détourné et incompris, ou trop vite simplifié. Fukuyama a aussi publié, aux éditions de La Table Ronde, un essai pertinent intitulé La fin de l’homme, en 2002, l’un des ouvrages importants parus à ce jour au sujet de la bioéthique et de la manière dont l’homme cesse d’être un homme en devenant un matériau idéologique. Autant de bonnes raisons pour ouvrir son dernier opus avec curiosité, laquelle est malheureusement déçue. D’où viennent les néo-conservateurs ? ne nous apprend rien de vraiment neuf au sujet de la genèse de ce courant de pensée, pas plus à celui de son influence, largement fantasmée, sur les cercles politiques américains. Rien de plus que ce que l’on a pu lire dans la presse ou diverses revues. Du reste, cet essai n’est pas vraiment un livre, plutôt une sorte de gros article de revue, dont la thèse consiste à considérer le regard commun porté sur le néo-conservatisme comme un malentendu intellectuel. Un livre à lire si l’on est réellement novice à ce propos.
Matthieu Baumier